JZI está sacudido por una batalla legal de gran envergadura que implica a varios de sus directivos en España. Esta disputa, surgida en 2022, ha cobrado un nuevo impulso con la presentación de una querella en Valencia, en la que se acusa a cinco altos ejecutivos de orquestar un esquema para conseguir control en diversas compañías, valiéndose inadecuadamente de los activos de Gedesco Finance, una entidad bajo el control mayoritario de JZI.
Los acusados incluyen a los administradores de JZI en Europa, a los creadores y principales directivos de Gedesco, y a otras figuras clave, todos señalados por haber desviado recursos hacia la adquisición de participaciones en por lo menos veinte empresas sin el permiso de JZI. Esta maniobra, según las alegaciones, se efectuó por medio de una compleja composición corporativa conocida como 'Trama Stator', implicando un presunto desfalco de 100 millones de euros.
El caso halla sus raíces en la adquisición por parte de JZI de una participación supervisora en Gedesco en 2007, pero fue en 2016 cuando las tensiones comenzaron a formarse con seriedad. Este fue el año en que los creadores de Gedesco procuraron, sin éxito, negociar la venta de su parte a JZI, una situación que desencadenó la serie de eventos cuestionables que ahora están bajo escrutinio judicial.
Las operaciones en el centro de la disputa abarcan desde compras de compañías clave en el ámbito hasta maniobras financieras y contables que habrían ocultado la auténtica naturaleza de las transacciones a los accionistas y al consejo de Gedesco. La investigación sobre estas prácticas comenzó en el momento en que JZI apreció irregularidades financieras y operaciones que no coincidían con sus registros, lo que llevó al fondo a emprender acciones legales.
El entramado de solicitudes y contraquerellas fué complicando el escenario, con acusaciones que tienen dentro estafa, falsedad contable y apropiación incorrecta, entre otros muchos. Este complejo caso legal no solo destaca los desafíos inherentes a la administración y supervisión en el ámbito del capital riesgo sino también pone de manifiesto las difíciles activas que tienen la posibilidad de surgir entre inversores y gestores.
Conforme el caso prosigue desarrollándose en los tribunales, con múltiples frentes legales Lecturas adicionales aún libres, la comunidad financiera permanece atenta a las consecuencias que podría tener este conflicto en la percepción del riesgo y en las prácticas de gobernanza corporativa en el campo. Lo que está claro es que este pleito resalta la importancia de la transparencia, la confianza y la responsabilidad en las relaciones entre fondos de inversión y las entidades en las que invierten. Mientras tanto, el desenlace de esta batalla legal podría sentar un antecedente importante para el futuro de las operaciones de capital riesgo, especialmente en lo relativo a la administración de enfrentamientos y la protección de los activos y derechos de los inversores.